La SEC es examinada por la Cámara de Representantes de forma bipartidista por su postura sobre las criptomonedas
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) enfrentó críticas bipartidistas durante una audiencia en la Cámara de Representantes el martes. Miembros de ambos partidos principales acusaron a la SEC de obstaculizar el crecimiento de la industria de las criptomonedas mediante su enfoque regulatorio. La inusual comparecencia conjunta de los cinco comisionados de la SEC ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU. puso de manifiesto la presión política que afronta la agencia, intensificada por el año electoral y las cuantiosas contribuciones de campaña del sector cripto.
El presidente de la SEC, Gary Gensler, ha descrito la industria cripto como un sector plagado de actividades delictivas e incumplimientos normativos, lo que ha provocado pérdidas sustanciales para los inversores. A pesar de esto, legisladores republicanos de alto rango y algunos demócratas expresaron su firme desaprobación ante la terminología poco clara de la SEC respecto a los activos digitales, que ha sumido a la industria en la incertidumbre sobre qué activos caen bajo la jurisdicción de la SEC.
El presidente del Comité, Patrick McHenry, criticó a la SEC por emplear una variedad de términos para describir los activos digitales sin aclarar su estatus regulatorio. Gensler respondió haciendo hincapié en la naturaleza económica de los activos por encima de la terminología, citando precedentes de la Corte Suprema que definen los valores como contratos de inversión.
La comisionada republicana Hester Peirce, conocida por su oposición a las políticas de Gensler, argumentó que la visión de la SEC era legalmente imprecisa y ocultaba la ambigüedad regulatoria. Esta incertidumbre, afirmó, tiene implicaciones sobre si un activo se considera un valor, parte de un contrato de inversión o se vende junto con uno, afectando las ventas en el proceso.
Gensler ha sostenido que las leyes de valores vigentes son suficientes para regular la industria cripto y se ha resistido a los llamados para establecer regulaciones especializadas. También defendió un boletín contable de la SEC de 2022 que exige a las empresas cotizadas que poseen activos cripto que los registren como pasivos en sus balances. Este boletín, que los legisladores intentaron anular en mayo, fue justificado por una serie de quiebras, según Gensler.
Además, Gensler mencionó que, dependiendo de los resultados de las elecciones de noviembre, la SEC podría reconsiderar la emisión de regulaciones sobre las divulgaciones corporativas acerca de la recompra de acciones. Esto sigue a una decisión judicial de 2023 que anuló una norma de la SEC sobre el asunto.
Reuters contribuyó a este artículo.
Este artículo ha sido generado y traducido con el apoyo de AI y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros T&C.
