Google obtiene un respiro temporal en el caso antimonopolio de la Play Store
Un juez federal de distrito en California ha concedido la solicitud de Google (NASDAQ:GOOGL) para suspender temporalmente la reestructuración obligatoria de su tienda Play, que estaba programada para entrar en vigor el 01.11.2023. La decisión, tomada por el juez James Donato el viernes, se produce en medio del litigio antimonopolio en curso entre Google y Epic Games, el creador de “Fortnite”.
La acción del tribunal responde a las preocupaciones planteadas por Google de que la orden judicial emitida el 07.10.2023, que exigía cambios significativos en su tienda de aplicaciones Android para ofrecer a los usuarios más opciones de descarga de software, podría perjudicar a la empresa. Google también advirtió sobre posibles “riesgos graves de seguridad y privacidad” que podrían surgir dentro del ecosistema Android como resultado de los cambios ordenados.
El aplazamiento de la orden judicial permite que el Tribunal de Apelaciones del 9º Circuito de EE.UU., también con sede en San Francisco, revise la apelación de Google contra la orden del 7 de octubre. En un comunicado, Google expresó su satisfacción con la decisión del tribunal de pausar la implementación de lo que describió como “remedios peligrosos” mientras el proceso de apelación está en curso.
La demanda presentada por Epic Games contra Google resultó en un veredicto del jurado el año pasado que determinó que Google había mantenido ilegalmente un monopolio sobre cómo se descargan las aplicaciones de Android y cómo se realizan las compras dentro de las aplicaciones.
La orden original del juez Donato incluía varias de las soluciones sugeridas por Epic, como permitir plataformas de aplicaciones Android de terceros y métodos de pago alternativos dentro de las aplicaciones en la Play Store. También prohibía a Google pagar a los fabricantes de dispositivos para preinstalar exclusivamente su tienda de aplicaciones y compartir los ingresos de la Play Store con otros distribuidores de aplicaciones.
Google ha apelado los hallazgos antimonopolio del jurado ante el 9º Circuito, sosteniendo que no se le puede etiquetar como monopolista debido a la competencia de la App Store de Apple. La empresa también ha argumentado que ser obligada a hacer negocios con competidores es ilegal, un punto que planea hacer en su apelación, que aún no se ha presentado ante el tribunal de apelaciones.
Reuters contribuyó a este artículo.
Este artículo ha sido generado y traducido con el apoyo de AI y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros T&C.