Entergy Corp. règle une violation des contrôles comptables internes avec la SEC pour 12 millions de dollars
Investing.com — La Securities and Exchange Commission (SEC) a annoncé que la compagnie d’électricité Entergy Corporation (NYSE:ETR), basée en Louisiane, a accepté de payer une amende civile de 12 millions de dollars. Ce règlement fait suite à des accusations selon lesquelles l’entreprise n’aurait pas maintenu des contrôles comptables internes adéquats, conduisant à des inexactitudes dans ses livres et états financiers.
La plainte de la SEC, déposée auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district de Columbia, détaille que de mi-2018 à aujourd’hui, Entergy a inclus des matériaux et fournitures à leur coût moyen comme actif dans ses bilans. L’entreprise aurait été informée par ses employés et des consultants en gestion que cet actif comprenait une quantité substantielle de surplus potentiel. Ce surplus inclut des matériaux et fournitures anciens dépassant l’utilisation future anticipée par Entergy ou les niveaux de stock maximaux jugés nécessaires par ses unités commerciales.
La plainte allègue en outre qu’Entergy n’a pas établi un processus complet pour examiner ces matériaux et fournitures afin d’identifier les surplus. Ce processus aurait également dû les réévaluer et enregistrer toute différence entre leur coût moyen et leur coût réévalué comme une dépense, conformément aux principes comptables généralement reconnus (GAAP).
Sanjay Wadhwa, directeur par intérim de la Division de l’application de la loi de la SEC, a souligné l’importance des contrôles comptables internes pour garantir l’exactitude et la fiabilité des états financiers. Il a déclaré que les investisseurs comptent sur les sociétés cotées en bourse, comme Entergy, pour s’assurer que des contrôles comptables internes adéquats sont en place.
Entergy, sans admettre ni nier les allégations contenues dans la plainte de la SEC, a consenti à l’entrée d’un jugement final, sous réserve de l’approbation du tribunal. Cela comprend une injonction permanente de violer les sections 13(b)(2)(A) et 13(b)(2)(B) du Securities Exchange Act de 1934, le paiement de l’amende civile de 12 millions de dollars, et l’adoption des améliorations recommandées par un consultant indépendant pour ses contrôles comptables internes.
